![\"%22%22\"](\"%22https:\/\/patriciaberenguer.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/blog03.jpg%22\")
<\/p>\nHoy no vengo a hablar de jardines. Vengo a hablar de otro tipo de secarral: el que se nos queda en la cabeza cada vez que abrimos el CTE.<\/p>\n
Para quien no sea del gremio: el CTE es el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, el libro de normas que dice c\u00f3mo se puede y c\u00f3mo no se puede construir en Espa\u00f1a. Ah\u00ed dentro vive todo: desde cu\u00e1nto tiene que medir una barandilla hasta cu\u00e1ntos minutos tiene que aguantar una puerta antes de arder. Es el motivo por el que tu arquitecto pone cara rara cuando le pides %22algo con mucha imaginaci\u00f3n%22 y t\u00fa no entiendes por qu\u00e9 no puede ser tan sencillo como en Pinterest.<\/p>\n
Pues bien, puedo afirmar que el CTE est\u00e1 para proteger tu vida, y eso no lo discute nadie. Lo que s\u00ed discuto es que es un artefacto creado por ingenieros sin alma.<\/p>\n
Empiezas un proyecto con una idea preciosa, con una intenci\u00f3n clara, con esa vocecita que te dice %22esto va a quedar espectacular%22, y en cuesti\u00f3n de semanas esa vocecita compite con otra mucho menos po\u00e9tica que repite sin parar: %22eso no cumple%22, %22esto tampoco cumple%22, %22eso no cumple again%22.<\/p>\n
Es que a m\u00ed estos temas me generan encontronazos interiores entre la t\u00e9cnica y la creativa (otra vez, lo s\u00e9).<\/p>\n
Ojo, esto no es un post contra la norma. Es un post contra la manera en que la norma nos va comiendo la ilusi\u00f3n poco a poco, si no aprendemos a pelear con ella en vez de contra ella.<\/p>\n
Desgranemos los contenidos m\u00e1s elementales y digamos lo que ning\u00fan ingeniero quiere o\u00edr pero todos los arquitectos e interioristas estamos pensando.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Accesibilidad y seguridad de utilizaci\u00f3n. Suena bien, \u00bfverdad? Y lo es, no nos enga\u00f1emos: rampas con la pendiente correcta, barandillas a la altura correcta, pasamanos donde tienen que estar. Nadie en su sano juicio quiere que alguien se caiga por una escalera mal resuelta.<\/p>\n
El problema es cuando esa l\u00f3gica de %22protegerlo todo por si acaso%22 se aplica con la misma regla de tres a una vivienda unifamiliar aislada en medio del campo, sin visitas previstas, sin tr\u00e1fico de personas, sin absolutamente nada que lo justifique m\u00e1s all\u00e1 de que la norma no distingue matices. Y ah\u00ed es donde el arquitecto se convierte en traductor simult\u00e1neo entre lo que el cliente sue\u00f1a y lo que el DB-SUA permite so\u00f1ar.<\/p>\n
Ojo, y ni que hablar de los clientes y su ya reconocido %22es que yo esto lo he visto en TikTok%22, a lo que yo contesto: ya lo s\u00e9, cari, lo has visto t\u00fa y 30 mil millones de personas, pero excuse moi, en Espa\u00f1a it not is posibooooool.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Ay, el DB-SI. Seguridad en caso de incendio. Aqu\u00ed es donde mueren la mayor\u00eda de los %22quiero un espacio di\u00e1fano, sin puertas, todo muy fluido%22. Porque en cuanto entran en juego los recorridos de evacuaci\u00f3n, la sectorizaci\u00f3n y los anchos m\u00ednimos de paso, ese espacio di\u00e1fano empieza a llenarse de puertas cortafuegos, pasillos que de repente tienen que medir lo que tienen que medir, y sectores que se resisten a desaparecer por mucho que t\u00fa insistas en tu render de que queda mejor sin tabique en medio.<\/p>\n
Es agotador tener que explicarle, proyecto tras proyecto, a un cliente enamorado de una imagen de Pinterest, que ese pasillo tan bonito y tan estrecho de la foto sencillamente no evacuar\u00eda a nadie a tiempo y que es una ratonera. \u00bfPero si vivo yo solo?… Ya, Jos\u00e9 Luis, pero d\u00edselo t\u00fa a los del CTE, porque la norma es para todos.<\/p>\n
No es que el CTE mate ideas. Bueno, muchas veces s\u00ed, para qu\u00e9 vamos a enga\u00f1arnos. Y cada modificaci\u00f3n es peor, para la creatividad, aclaro, para la creatividad. Yo me imagino a los ingenieros diciendo: \u00a1que hay incendios, cierra la escalera, que no pase nada, cuadrado, cuadrado, cerrar, cerrar! \u00a1Y pum!… ya est\u00e1 aqu\u00ed la guerra. La escalera como elemento arquitect\u00f3nico muri\u00f3. D.E.P. Escalera escult\u00f3rica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Eficiencia energ\u00e9tica. Aqu\u00ed s\u00ed que me callo poco, porque me parece fundamental: menos consumo, menos factura, menos planeta sufriendo por nuestra culpa. Hasta ah\u00ed, todos de acuerdo. Pat es ecofriendly.<\/p>\n
Lo que cansa es la sensaci\u00f3n de estar siempre corriendo detr\u00e1s de la exigencia: cada revisi\u00f3n del documento pide m\u00e1s aislamiento, m\u00e1s estanqueidad, m\u00e1s ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica controlada, m\u00e1s justificaci\u00f3n num\u00e9rica de algo que, muchas veces, el sentido com\u00fan ya resolv\u00eda con una buena orientaci\u00f3n y un alero bien puesto. Al final acabamos proyectando edificios que cumplen su ficha energ\u00e9tica a la perfecci\u00f3n y que, en el proceso, han perdido esa ventana que abr\u00eda al paisaje porque %22el hueco no compensaba en el c\u00e1lculo%22.<\/p>\n
Quiero decir que la arquitectura vern\u00e1cula ya hac\u00eda esto hace miles y miles de a\u00f1os, desde que la primera casa era una cueva, adapt\u00e1ndose al medio y a los materiales de proximidad. La globalizaci\u00f3n est\u00e1 haciendo que esto parezca que est\u00e1 mal. No, perd\u00f3name que discrepe: meter estructura de madera no es m\u00e1s ecol\u00f3gico en Almer\u00eda, principalmente porque no hay extracci\u00f3n de madera ni bosques cerca, que poner un muro de piedra de 50 cm. Meter aire de la calle mediante tubos no me parece una mejor opci\u00f3n que abrir una ventana y realizar ventilaci\u00f3n cruzada.<\/p>\n
Todav\u00eda me acuerdo, de mi infancia, cuando en pleno enero mi abuela abr\u00eda las ventanas de par en par para hacerte saltar de la cama s\u00ed o s\u00ed, y ventilar la casa mientras desayunaba en la cocina.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed viene la sorpresa para quien no sea del gremio: el CTE no est\u00e1 solo. Cada comunidad aut\u00f3noma tiene su propia normativa de habitabilidad, que a\u00f1ade superficies m\u00ednimas de estancias, alturas libres, ventilaci\u00f3n cruzada obligatoria y dem\u00e1s alegr\u00edas. As\u00ed que no basta con cumplir el CTE, hay que cumplir tambi\u00e9n con la prima lejana que viene de visita y que en cada regi\u00f3n tiene una versi\u00f3n distinta.<\/p>\n
En Andaluc\u00eda, que es donde m\u00e1s expedientes tengo, el famoso decreto 293\/2009 es m\u00e1s restrictivo que el CTE. As\u00ed que ojito, poca broma con la prima.<\/p>\n
Resultado: un mismo proyecto, en dos comunidades aut\u00f3nomas distintas, puede necesitar dos vueltas de dise\u00f1o completamente diferentes. Y no, no es que un arquitecto no sepa hacer bien su trabajo. Es que literalmente est\u00e1 jugando una partida distinta seg\u00fan el mapa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y para rematar la faena, llega el nuevo CTE 2026 con su Documento B\u00e1sico de Sostenibilidad Ambiental bajo el brazo. A partir de ahora, adem\u00e1s de todo lo anterior, tocar\u00e1 calcular el potencial de calentamiento global del edificio a lo largo de su ciclo de vida completo, ni m\u00e1s ni menos que a 50 a\u00f1os vista. Con declaraciones ambientales de producto, comparativas de materiales desde las primeras fases y toda una nueva capa de justificaci\u00f3n documental que se sumar\u00e1, no que sustituir\u00e1, a la que ya ten\u00edamos.<\/p>\n
Se aplicar\u00e1 primero a los edificios grandes, a partir de 2028, y para 2030 tocar\u00e1 a todos los edificios nuevos. A\u00f1\u00e1dele exigencias de movilidad sostenible, puntos de recarga el\u00e9ctrica y energ\u00eda renovable m\u00ednima en edificios no residenciales, y ya tienes el c\u00f3ctel completo. La intenci\u00f3n, de nuevo, es buena: construir pensando en lo que le vamos a dejar al planeta dentro de medio siglo. La realidad en el estudio es que a la lista de cosas que hay que justificar antes de dibujar la primera pared, ahora se le suma una calculadora clim\u00e1tica. Como si el DB-SI no nos diera ya suficiente bola de cristal.<\/p>\n
Pero la carga administrativa que eso conlleva para un arquitecto no est\u00e1 compensada. No sab\u00e9is la de horas que estamos en el estudio justificando normativa, revisando memorias… En fin, me da mucha pena porque hace a\u00f1os se hac\u00eda buena arquitectura y no requer\u00eda justificar cada paso, y se pon\u00eda el esfuerzo y el ingenio en hacer buena arquitectura desde la mano, dibujando, proyectando y pensando en el lugar que se proyectaba, con su paisaje y sus peculiaridades particulares.<\/p>\n
![\"%22%22\"](\"%22https:\/\/patriciaberenguer.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/blog01.jpg%22\")
<\/p>\n
No. El villano no es el CTE, son los ingenieros que lo construyen, muahahahahahahaha. \u00a1Que nooooooooooo! El villano es cuando dejamos que la norma sea la \u00fanica voz en la sala y se nos olvida que nuestro trabajo, precisamente, es encontrar la idea que sobrevive a todos esos documentos b\u00e1sicos sin perder el alma por el camino.<\/p>\n
La normativa pone el suelo m\u00ednimo, no el techo de lo posible. Lo que diferencia un proyecto que %22cumple%22 de un proyecto que adem\u00e1s emociona sigue siendo la mano de quien lo dibuja.<\/p>\n
As\u00ed que la pr\u00f3xima vez que un Documento B\u00e1sico te tire una idea a la basura, recuerda: no se trata de rendirse a la norma ni de pelearte con ella hasta el agotamiento. Se trata de conocerla tan bien que puedas encontrar, dentro de sus l\u00edmites, el hueco exacto por donde s\u00ed cabe tu idea.<\/p>\n
Si est\u00e1s peleando con un proyecto que no termina de encajar con el CTE, con la normativa auton\u00f3mica o con las nuevas exigencias del 2026, y necesitas otro par de ojos de arquitecta que hable ese idioma \u2014ya seas un colega buscando colaboraci\u00f3n en un proyecto de ejecuci\u00f3n, o un cliente al que se le ha ca\u00eddo el alma a los pies al ver que su idea %22no cumple%22\u2014 es justo el tipo de l\u00edo en el que me meto cada d\u00eda. Hablamos.<\/p>\n
Que la fuerza del CTE os acompa\u00f1e, peque\u00f1os padawanes.<\/p>\n
Besitos, Pat. \u2665\ufe0f<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\u00bb content_phone=\u00bb Hoy no vengo a hablar de jardines. Vengo a hablar de otro tipo de secarral: el que se nos queda en la cabeza cada vez que abrimos el CTE.<\/p>\n Para quien no sea del gremio: el CTE es el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, el libro de normas que dice c\u00f3mo se puede y c\u00f3mo no se puede construir en Espa\u00f1a. Ah\u00ed dentro vive todo: desde cu\u00e1nto tiene que medir una barandilla hasta cu\u00e1ntos minutos tiene que aguantar una puerta antes de arder. Es el motivo por el que tu arquitecto pone cara rara cuando le pides %22algo con mucha imaginaci\u00f3n%22 y t\u00fa no entiendes por qu\u00e9 no puede ser tan sencillo como en Pinterest.<\/p>\n Pues bien, puedo afirmar que el CTE est\u00e1 para proteger tu vida, y eso no lo discute nadie. Lo que s\u00ed discuto es que es un artefacto creado por ingenieros sin alma.<\/p>\n Empiezas un proyecto con una idea preciosa, con una intenci\u00f3n clara, con esa vocecita que te dice %22esto va a quedar espectacular%22, y en cuesti\u00f3n de semanas esa vocecita compite con otra mucho menos po\u00e9tica que repite sin parar: %22eso no cumple%22, %22esto tampoco cumple%22, %22eso no cumple again%22.<\/p>\n Es que a m\u00ed estos temas me generan encontronazos interiores entre la t\u00e9cnica y la creativa (otra vez, lo s\u00e9).<\/p>\n Ojo, esto no es un post contra la norma. Es un post contra la manera en que la norma nos va comiendo la ilusi\u00f3n poco a poco, si no aprendemos a pelear con ella en vez de contra ella.<\/p>\n Desgranemos los contenidos m\u00e1s elementales y digamos lo que ning\u00fan ingeniero quiere o\u00edr pero todos los arquitectos e interioristas estamos pensando.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Accesibilidad y seguridad de utilizaci\u00f3n. Suena bien, \u00bfverdad? Y lo es, no nos enga\u00f1emos: rampas con la pendiente correcta, barandillas a la altura correcta, pasamanos donde tienen que estar. Nadie en su sano juicio quiere que alguien se caiga por una escalera mal resuelta.<\/p>\n El problema es cuando esa l\u00f3gica de %22protegerlo todo por si acaso%22 se aplica con la misma regla de tres a una vivienda unifamiliar aislada en medio del campo, sin visitas previstas, sin tr\u00e1fico de personas, sin absolutamente nada que lo justifique m\u00e1s all\u00e1 de que la norma no distingue matices. Y ah\u00ed es donde el arquitecto se convierte en traductor simult\u00e1neo entre lo que el cliente sue\u00f1a y lo que el DB-SUA permite so\u00f1ar.<\/p>\n Ojo, y ni que hablar de los clientes y su ya reconocido %22es que yo esto lo he visto en TikTok%22, a lo que yo contesto: ya lo s\u00e9, cari, lo has visto t\u00fa y 30 mil millones de personas, pero excuse moi, en Espa\u00f1a it not is posibooooool.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ay, el DB-SI. Seguridad en caso de incendio. Aqu\u00ed es donde mueren la mayor\u00eda de los %22quiero un espacio di\u00e1fano, sin puertas, todo muy fluido%22. Porque en cuanto entran en juego los recorridos de evacuaci\u00f3n, la sectorizaci\u00f3n y los anchos m\u00ednimos de paso, ese espacio di\u00e1fano empieza a llenarse de puertas cortafuegos, pasillos que de repente tienen que medir lo que tienen que medir, y sectores que se resisten a desaparecer por mucho que t\u00fa insistas en tu render de que queda mejor sin tabique en medio.<\/p>\n Es agotador tener que explicarle, proyecto tras proyecto, a un cliente enamorado de una imagen de Pinterest, que ese pasillo tan bonito y tan estrecho de la foto sencillamente no evacuar\u00eda a nadie a tiempo y que es una ratonera. \u00bfPero si vivo yo solo?… Ya, Jos\u00e9 Luis, pero d\u00edselo t\u00fa a los del CTE, porque la norma es para todos.<\/p>\n No es que el CTE mate ideas. Bueno, muchas veces s\u00ed, para qu\u00e9 vamos a enga\u00f1arnos. Y cada modificaci\u00f3n es peor, para la creatividad, aclaro, para la creatividad. Yo me imagino a los ingenieros diciendo: \u00a1que hay incendios, cierra la escalera, que no pase nada, cuadrado, cuadrado, cerrar, cerrar! \u00a1Y pum!… ya est\u00e1 aqu\u00ed la guerra. La escalera como elemento arquitect\u00f3nico muri\u00f3. D.E.P. Escalera escult\u00f3rica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Eficiencia energ\u00e9tica. Aqu\u00ed s\u00ed que me callo poco, porque me parece fundamental: menos consumo, menos factura, menos planeta sufriendo por nuestra culpa. Hasta ah\u00ed, todos de acuerdo. Pat es ecofriendly.<\/p>\n Lo que cansa es la sensaci\u00f3n de estar siempre corriendo detr\u00e1s de la exigencia: cada revisi\u00f3n del documento pide m\u00e1s aislamiento, m\u00e1s estanqueidad, m\u00e1s ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica controlada, m\u00e1s justificaci\u00f3n num\u00e9rica de algo que, muchas veces, el sentido com\u00fan ya resolv\u00eda con una buena orientaci\u00f3n y un alero bien puesto. Al final acabamos proyectando edificios que cumplen su ficha energ\u00e9tica a la perfecci\u00f3n y que, en el proceso, han perdido esa ventana que abr\u00eda al paisaje porque %22el hueco no compensaba en el c\u00e1lculo%22.<\/p>\n Quiero decir que la arquitectura vern\u00e1cula ya hac\u00eda esto hace miles y miles de a\u00f1os, desde que la primera casa era una cueva, adapt\u00e1ndose al medio y a los materiales de proximidad. La globalizaci\u00f3n est\u00e1 haciendo que esto parezca que est\u00e1 mal. No, perd\u00f3name que discrepe: meter estructura de madera no es m\u00e1s ecol\u00f3gico en Almer\u00eda, principalmente porque no hay extracci\u00f3n de madera ni bosques cerca, que poner un muro de piedra de 50 cm. Meter aire de la calle mediante tubos no me parece una mejor opci\u00f3n que abrir una ventana y realizar ventilaci\u00f3n cruzada.<\/p>\n Todav\u00eda me acuerdo, de mi infancia, cuando en pleno enero mi abuela abr\u00eda las ventanas de par en par para hacerte saltar de la cama s\u00ed o s\u00ed, y ventilar la casa mientras desayunaba en la cocina.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aqu\u00ed viene la sorpresa para quien no sea del gremio: el CTE no est\u00e1 solo. Cada comunidad aut\u00f3noma tiene su propia normativa de habitabilidad, que a\u00f1ade superficies m\u00ednimas de estancias, alturas libres, ventilaci\u00f3n cruzada obligatoria y dem\u00e1s alegr\u00edas. As\u00ed que no basta con cumplir el CTE, hay que cumplir tambi\u00e9n con la prima lejana que viene de visita y que en cada regi\u00f3n tiene una versi\u00f3n distinta.<\/p>\n En Andaluc\u00eda, que es donde m\u00e1s expedientes tengo, el famoso decreto 293\/2009 es m\u00e1s restrictivo que el CTE. As\u00ed que ojito, poca broma con la prima.<\/p>\n Resultado: un mismo proyecto, en dos comunidades aut\u00f3nomas distintas, puede necesitar dos vueltas de dise\u00f1o completamente diferentes. Y no, no es que un arquitecto no sepa hacer bien su trabajo. Es que literalmente est\u00e1 jugando una partida distinta seg\u00fan el mapa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Y para rematar la faena, llega el nuevo CTE 2026 con su Documento B\u00e1sico de Sostenibilidad Ambiental bajo el brazo. A partir de ahora, adem\u00e1s de todo lo anterior, tocar\u00e1 calcular el potencial de calentamiento global del edificio a lo largo de su ciclo de vida completo, ni m\u00e1s ni menos que a 50 a\u00f1os vista. Con declaraciones ambientales de producto, comparativas de materiales desde las primeras fases y toda una nueva capa de justificaci\u00f3n documental que se sumar\u00e1, no que sustituir\u00e1, a la que ya ten\u00edamos.<\/p>\n Se aplicar\u00e1 primero a los edificios grandes, a partir de 2028, y para 2030 tocar\u00e1 a todos los edificios nuevos. A\u00f1\u00e1dele exigencias de movilidad sostenible, puntos de recarga el\u00e9ctrica y energ\u00eda renovable m\u00ednima en edificios no residenciales, y ya tienes el c\u00f3ctel completo. La intenci\u00f3n, de nuevo, es buena: construir pensando en lo que le vamos a dejar al planeta dentro de medio siglo. La realidad en el estudio es que a la lista de cosas que hay que justificar antes de dibujar la primera pared, ahora se le suma una calculadora clim\u00e1tica. Como si el DB-SI no nos diera ya suficiente bola de cristal.<\/p>\n Pero la carga administrativa que eso conlleva para un arquitecto no est\u00e1 compensada. No sab\u00e9is la de horas que estamos en el estudio justificando normativa, revisando memorias… En fin, me da mucha pena porque hace a\u00f1os se hac\u00eda buena arquitectura y no requer\u00eda justificar cada paso, y se pon\u00eda el esfuerzo y el ingenio en hacer buena arquitectura desde la mano, dibujando, proyectando y pensando en el lugar que se proyectaba, con su paisaje y sus peculiaridades particulares.<\/p>\n No. El villano no es el CTE, son los ingenieros que lo construyen, muahahahahahahaha. \u00a1Que nooooooooooo! El villano es cuando dejamos que la norma sea la \u00fanica voz en la sala y se nos olvida que nuestro trabajo, precisamente, es encontrar la idea que sobrevive a todos esos documentos b\u00e1sicos sin perder el alma por el camino.<\/p>\n La normativa pone el suelo m\u00ednimo, no el techo de lo posible. Lo que diferencia un proyecto que %22cumple%22 de un proyecto que adem\u00e1s emociona sigue siendo la mano de quien lo dibuja.<\/p>\n As\u00ed que la pr\u00f3xima vez que un Documento B\u00e1sico te tire una idea a la basura, recuerda: no se trata de rendirse a la norma ni de pelearte con ella hasta el agotamiento. Se trata de conocerla tan bien que puedas encontrar, dentro de sus l\u00edmites, el hueco exacto por donde s\u00ed cabe tu idea.<\/p>\n Si est\u00e1s peleando con un proyecto que no termina de encajar con el CTE, con la normativa auton\u00f3mica o con las nuevas exigencias del 2026, y necesitas otro par de ojos de arquitecta que hable ese idioma \u2014ya seas un colega buscando colaboraci\u00f3n en un proyecto de ejecuci\u00f3n, o un cliente al que se le ha ca\u00eddo el alma a los pies al ver que su idea %22no cumple%22\u2014 es justo el tipo de l\u00edo en el que me meto cada d\u00eda. Hablamos.<\/p>\n Que la fuerza del CTE os acompa\u00f1e, peque\u00f1os padawanes.<\/p>\n Besitos, Pat. \u2665\ufe0f<\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\u00bb content_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.5″ text_font_size=\u00bb16px\u00bb text_line_height=\u00bb1.6em\u00bb header_2_font=\u00bb–et_global_heading_font||||||||\u00bb header_2_text_color=\u00bb#2B0839″ header_2_font_size=\u00bb30px\u00bb header_2_line_height=\u00bb1.1em\u00bb background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb0px||||false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbet_body_layout\u00bb] Hoy no vengo a hablar de jardines. Vengo a hablar de otro tipo de secarral: el que se nos queda en la cabeza cada vez que abrimos el CTE.<\/p>\n Para quien no sea del gremio: el CTE es el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, el libro de normas que dice c\u00f3mo se puede y c\u00f3mo no se puede construir en Espa\u00f1a. Ah\u00ed dentro vive todo: desde cu\u00e1nto tiene que medir una barandilla hasta cu\u00e1ntos minutos tiene que aguantar una puerta antes de arder. Es el motivo por el que tu arquitecto pone cara rara cuando le pides \u00abalgo con mucha imaginaci\u00f3n\u00bb y t\u00fa no entiendes por qu\u00e9 no puede ser tan sencillo como en Pinterest.<\/p>\n Pues bien, puedo afirmar que el CTE est\u00e1 para proteger tu vida, y eso no lo discute nadie. Lo que s\u00ed discuto es que es un artefacto creado por ingenieros sin alma.<\/p>\n Empiezas un proyecto con una idea preciosa, con una intenci\u00f3n clara, con esa vocecita que te dice \u00abesto va a quedar espectacular\u00bb, y en cuesti\u00f3n de semanas esa vocecita compite con otra mucho menos po\u00e9tica que repite sin parar: \u00abeso no cumple\u00bb, \u00abesto tampoco cumple\u00bb, \u00abeso no cumple again\u00bb.<\/p>\n Es que a m\u00ed estos temas me generan encontronazos interiores entre la t\u00e9cnica y la creativa (otra vez, lo s\u00e9).<\/p>\n Ojo, esto no es un post contra la norma. Es un post contra la manera en que la norma nos va comiendo la ilusi\u00f3n poco a poco, si no aprendemos a pelear con ella en vez de contra ella.<\/p>\n Desgranemos los contenidos m\u00e1s elementales y digamos lo que ning\u00fan ingeniero quiere o\u00edr pero todos los arquitectos e interioristas estamos pensando.<\/p>\n <\/p>\n Accesibilidad y seguridad de utilizaci\u00f3n. Suena bien, \u00bfverdad? Y lo es, no nos enga\u00f1emos: rampas con la pendiente correcta, barandillas a la altura correcta, pasamanos donde tienen que estar. Nadie en su sano juicio quiere que alguien se caiga por una escalera mal resuelta.<\/p>\n El problema es cuando esa l\u00f3gica de \u00abprotegerlo todo por si acaso\u00bb se aplica con la misma regla de tres a una vivienda unifamiliar aislada en medio del campo, sin visitas previstas, sin tr\u00e1fico de personas, sin absolutamente nada que lo justifique m\u00e1s all\u00e1 de que la norma no distingue matices. Y ah\u00ed es donde el arquitecto se convierte en traductor simult\u00e1neo entre lo que el cliente sue\u00f1a y lo que el DB-SUA permite so\u00f1ar.<\/p>\n Ojo, y ni que hablar de los clientes y su ya reconocido \u00abes que yo esto lo he visto en TikTok\u00bb, a lo que yo contesto: ya lo s\u00e9, cari, lo has visto t\u00fa y 30 mil millones de personas, pero excuse moi, en Espa\u00f1a it not is posibooooool.<\/p>\n <\/p>\n Ay, el DB-SI. Seguridad en caso de incendio. Aqu\u00ed es donde mueren la mayor\u00eda de los \u00abquiero un espacio di\u00e1fano, sin puertas, todo muy fluido\u00bb. Porque en cuanto entran en juego los recorridos de evacuaci\u00f3n, la sectorizaci\u00f3n y los anchos m\u00ednimos de paso, ese espacio di\u00e1fano empieza a llenarse de puertas cortafuegos, pasillos que de repente tienen que medir lo que tienen que medir, y sectores que se resisten a desaparecer por mucho que t\u00fa insistas en tu render de que queda mejor sin tabique en medio.<\/p>\n Es agotador tener que explicarle, proyecto tras proyecto, a un cliente enamorado de una imagen de Pinterest, que ese pasillo tan bonito y tan estrecho de la foto sencillamente no evacuar\u00eda a nadie a tiempo y que es una ratonera. \u00bfPero si vivo yo solo?… Ya, Jos\u00e9 Luis, pero d\u00edselo t\u00fa a los del CTE, porque la norma es para todos.<\/p>\n No es que el CTE mate ideas. Bueno, muchas veces s\u00ed, para qu\u00e9 vamos a enga\u00f1arnos. Y cada modificaci\u00f3n es peor, para la creatividad, aclaro, para la creatividad. Yo me imagino a los ingenieros diciendo: \u00a1que hay incendios, cierra la escalera, que no pase nada, cuadrado, cuadrado, cerrar, cerrar! \u00a1Y pum!… ya est\u00e1 aqu\u00ed la guerra. La escalera como elemento arquitect\u00f3nico muri\u00f3. D.E.P. Escalera escult\u00f3rica.<\/p>\n <\/p>\n Eficiencia energ\u00e9tica. Aqu\u00ed s\u00ed que me callo poco, porque me parece fundamental: menos consumo, menos factura, menos planeta sufriendo por nuestra culpa. Hasta ah\u00ed, todos de acuerdo. Pat es ecofriendly.<\/p>\n Lo que cansa es la sensaci\u00f3n de estar siempre corriendo detr\u00e1s de la exigencia: cada revisi\u00f3n del documento pide m\u00e1s aislamiento, m\u00e1s estanqueidad, m\u00e1s ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica controlada, m\u00e1s justificaci\u00f3n num\u00e9rica de algo que, muchas veces, el sentido com\u00fan ya resolv\u00eda con una buena orientaci\u00f3n y un alero bien puesto. Al final acabamos proyectando edificios que cumplen su ficha energ\u00e9tica a la perfecci\u00f3n y que, en el proceso, han perdido esa ventana que abr\u00eda al paisaje porque \u00abel hueco no compensaba en el c\u00e1lculo\u00bb.<\/p>\n Quiero decir que la arquitectura vern\u00e1cula ya hac\u00eda esto hace miles y miles de a\u00f1os, desde que la primera casa era una cueva, adapt\u00e1ndose al medio y a los materiales de proximidad. La globalizaci\u00f3n est\u00e1 haciendo que esto parezca que est\u00e1 mal. No, perd\u00f3name que discrepe: meter estructura de madera no es m\u00e1s ecol\u00f3gico en Almer\u00eda, principalmente porque no hay extracci\u00f3n de madera ni bosques cerca, que poner un muro de piedra de 50 cm. Meter aire de la calle mediante tubos no me parece una mejor opci\u00f3n que abrir una ventana y realizar ventilaci\u00f3n cruzada.<\/p>\n Todav\u00eda me acuerdo, de mi infancia, cuando en pleno enero mi abuela abr\u00eda las ventanas de par en par para hacerte saltar de la cama s\u00ed o s\u00ed, y ventilar la casa mientras desayunaba en la cocina.<\/p>\n <\/p>\n Aqu\u00ed viene la sorpresa para quien no sea del gremio: el CTE no est\u00e1 solo. Cada comunidad aut\u00f3noma tiene su propia normativa de habitabilidad, que a\u00f1ade superficies m\u00ednimas de estancias, alturas libres, ventilaci\u00f3n cruzada obligatoria y dem\u00e1s alegr\u00edas. As\u00ed que no basta con cumplir el CTE, hay que cumplir tambi\u00e9n con la prima lejana que viene de visita y que en cada regi\u00f3n tiene una versi\u00f3n distinta.<\/p>\n En Andaluc\u00eda, que es donde m\u00e1s expedientes tengo, el famoso decreto 293\/2009 es m\u00e1s restrictivo que el CTE. As\u00ed que ojito, poca broma con la prima.<\/p>\n Resultado: un mismo proyecto, en dos comunidades aut\u00f3nomas distintas, puede necesitar dos vueltas de dise\u00f1o completamente diferentes. Y no, no es que un arquitecto no sepa hacer bien su trabajo. Es que literalmente est\u00e1 jugando una partida distinta seg\u00fan el mapa.<\/p>\n <\/p>\n Y para rematar la faena, llega el nuevo CTE 2026 con su Documento B\u00e1sico de Sostenibilidad Ambiental bajo el brazo. A partir de ahora, adem\u00e1s de todo lo anterior, tocar\u00e1 calcular el potencial de calentamiento global del edificio a lo largo de su ciclo de vida completo, ni m\u00e1s ni menos que a 50 a\u00f1os vista. Con declaraciones ambientales de producto, comparativas de materiales desde las primeras fases y toda una nueva capa de justificaci\u00f3n documental que se sumar\u00e1, no que sustituir\u00e1, a la que ya ten\u00edamos.<\/p>\n Se aplicar\u00e1 primero a los edificios grandes, a partir de 2028, y para 2030 tocar\u00e1 a todos los edificios nuevos. A\u00f1\u00e1dele exigencias de movilidad sostenible, puntos de recarga el\u00e9ctrica y energ\u00eda renovable m\u00ednima en edificios no residenciales, y ya tienes el c\u00f3ctel completo. La intenci\u00f3n, de nuevo, es buena: construir pensando en lo que le vamos a dejar al planeta dentro de medio siglo. La realidad en el estudio es que a la lista de cosas que hay que justificar antes de dibujar la primera pared, ahora se le suma una calculadora clim\u00e1tica. Como si el DB-SI no nos diera ya suficiente bola de cristal.<\/p>\n Pero la carga administrativa que eso conlleva para un arquitecto no est\u00e1 compensada. No sab\u00e9is la de horas que estamos en el estudio justificando normativa, revisando memorias… En fin, me da mucha pena porque hace a\u00f1os se hac\u00eda buena arquitectura y no requer\u00eda justificar cada paso, y se pon\u00eda el esfuerzo y el ingenio en hacer buena arquitectura desde la mano, dibujando, proyectando y pensando en el lugar que se proyectaba, con su paisaje y sus peculiaridades particulares.<\/p>\n No. El villano no es el CTE, son los ingenieros que lo construyen, muahahahahahahaha. \u00a1Que nooooooooooo! El villano es cuando dejamos que la norma sea la \u00fanica voz en la sala y se nos olvida que nuestro trabajo, precisamente, es encontrar la idea que sobrevive a todos esos documentos b\u00e1sicos sin perder el alma por el camino.<\/p>\n La normativa pone el suelo m\u00ednimo, no el techo de lo posible. Lo que diferencia un proyecto que \u00abcumple\u00bb de un proyecto que adem\u00e1s emociona sigue siendo la mano de quien lo dibuja.<\/p>\n As\u00ed que la pr\u00f3xima vez que un Documento B\u00e1sico te tire una idea a la basura, recuerda: no se trata de rendirse a la norma ni de pelearte con ella hasta el agotamiento. Se trata de conocerla tan bien que puedas encontrar, dentro de sus l\u00edmites, el hueco exacto por donde s\u00ed cabe tu idea.<\/p>\n Si est\u00e1s peleando con un proyecto que no termina de encajar con el CTE, con la normativa auton\u00f3mica o con las nuevas exigencias del 2026, y necesitas otro par de ojos de arquitecta que hable ese idioma \u2014ya seas un colega buscando colaboraci\u00f3n en un proyecto de ejecuci\u00f3n, o un cliente al que se le ha ca\u00eddo el alma a los pies al ver que su idea \u00abno cumple\u00bb\u2014 es justo el tipo de l\u00edo en el que me meto cada d\u00eda. Hablamos.<\/p>\n Que la fuerza del CTE os acompa\u00f1e, peque\u00f1os padawanes.<\/p>\n Besitos, Pat. \u2665\ufe0f<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy no vengo a hablar de jardines. Vengo a hablar de otro tipo de secarral: el que se nos queda en la cabeza cada vez que abrimos el CTE. Para quien no sea del gremio: el CTE es el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, el libro de normas que dice c\u00f3mo se puede y c\u00f3mo […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\nEl DB-SUA, o c\u00f3mo toda casa acaba pareciendo un hospital<\/h2>\n
<\/p>\nEl DB-SI, el gran enemigo del espacio abierto<\/h2>\n
El DB-HE, o el arte de aislar hasta la asfixia<\/h2>\n
La habitabilidad auton\u00f3mica, la prima lejana que tambi\u00e9n manda<\/h2>\n
El CTE 2026 y el nuevo deporte nacional: calcular el carbono a 50 a\u00f1os vista<\/h2>\n
<\/p>\nEntonces, \u00bfel CTE es el villano?<\/h2>\n
El DB-SUA, o c\u00f3mo toda casa acaba pareciendo un hospital<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/patriciaberenguer.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/blog03.jpg\")
<\/p>\nEl DB-SI, el gran enemigo del espacio abierto<\/h2>\n
El DB-HE, o el arte de aislar hasta la asfixia<\/h2>\n
La habitabilidad auton\u00f3mica, la prima lejana que tambi\u00e9n manda<\/h2>\n
El CTE 2026 y el nuevo deporte nacional: calcular el carbono a 50 a\u00f1os vista<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/patriciaberenguer.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/blog01.jpg\")
<\/p>\nEntonces, \u00bfel CTE es el villano?<\/h2>\n